Группа врачей из Медицинской школы Нью-Джерси под руководством доктора медицины Бориса Пасховера провела исследование, которое показало, что качество роликов на Youtube, посвященных эстетической хирургии лица, остается невысоким. Эксперимент показал, что сегодня видео не могут быть источником достоверной и правдивой информации.
Для исследования было отобрано 240 роликов, посвященных эстетической хирургии лица. Предпочтение отдавали видео по запросам «пластика века» или «пластика носа». При этом ученые выбирали наиболее популярные ролики, средний показатель просмотров одного ролика — не менее 600 000 раз.
Для оценки представленной информации ученые использовали инструмент DISCERN — специальную анкету, которая устанавливает надежность источника медицинских данных. Средний показатель качества роликов по этой шкале составил 2, 21 балла. Эта оценка говорит о том, что видео, посвященные пластической хирургии лица, имеют значительные недостатки. Такие ролики не могут быть основой для принятия взвешенного решения об операции.
Самое низкое качество показали видео, которые снимались без участия врачей. Всего в топ попало 94 такие записи. Каждое из этих видео в среднем набрало 1,85 балла по шкале DISCERN. Наиболее важные недостатки, найденные учеными в видео, — это отсутствие полной информации о возможных рисках и осложнениях.
Результаты исследования еще раз доказали, что сегодня Youtube не может быть надежным источником, если вы планируете пластическую операцию. Ролики можно использовать только в ознакомительных целях. Полученную информацию необходимо ещё раз проверять с помощью более надежных источников, например, медицинских книг или статей из специализированных журналов, сайтов профессиональных врачебных ассоциаций.
